Презентация на тему «Изменения в общественном строе»

Слайд 1

Изменения в общественном строе

Слайд 2

Причины реформы

Крепостное право к середине XIX века все заметнее тормозило развитие страны: помещичье хозяйство оставалось малопродуктивным, а деревня — бедной и малоподвижной. Поражение России в Крымской войне 1853–1856 годов показало, что старая социальная система уже не обеспечивает ни экономического роста, ни военной устойчивости. Именно поэтому Александр II и его правительство пошли на подготовку реформы, которая должна была изменить положение крестьян и весь общественный строй.

Слайд 3

Подготовка закона

Работа над преобразованием велась несколько лет и сопровождалась спорами между сторонниками полной свободы крестьян и защитниками интересов помещиков. В результате были выработаны основные документы реформы, принятые 19 февраля 1861 года: «Манифест» и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Эти акты не только отменяли крепостное право, но и подробно определяли новые права, обязанности и порядок перехода крестьян к свободному состоянию.

Слайд 4

Личная свобода

С 19 февраля 1861 года крестьяне получили личную свободу и перестали считаться собственностью помещиков. Они могли вступать в брак без разрешения хозяина, заключать сделки, обращаться в суд, заниматься торговлей и промыслами. Это было принципиальное изменение, потому что впервые миллионы людей в Российской империи получили гражданские права, пусть и неравные в полном смысле слова.

Слайд 5

Временнобязанное состояние

После объявления реформы крестьяне не сразу становились полностью независимыми от помещика, а переводились в разряд временнобязанных. В этот период они продолжали нести повинности за пользование землей, чаще всего в форме барщины или оброка. Такой переходный порядок показывал, что реформа была компромиссом между отменой крепостничества и сохранением интересов землевладельцев.

Слайд 6

Земельный вопрос

Земля оставалась главным предметом спора между крестьянами и помещиками, потому что освобождение без достаточного надела не решало жизненной проблемы деревни. Помещики сохраняли собственность на землю, а крестьянам выделялись усадебные и полевые наделы, размеры которых часто оказывались недостаточными для нормального хозяйства. В среднем частновладельческие крестьяне получили около 3,3 десятины на душу, тогда как для устойчивого хозяйства требовалось 6–7 десятин.

Слайд 7

Выкуп наделов

Чтобы окончательно получить землю в собственность, крестьяне должны были выкупать свои наделы у помещиков. До завершения выкупной операции они продолжали платить оброк или отрабатывать повинности, а государство нередко выступало посредником между крестьянами и владельцами земли. Это делало освобождение длительным и материально тяжелым процессом, растянувшимся на десятилетия.

Слайд 8

Крестьянская община

Реформа сохранила крестьянскую общину как важнейшую форму организации деревни. Общине передавались функции распределения земли, сбора повинностей и контроля за крестьянами, а позднее она стала еще и административной ячейкой управления. Такое устройство облегчало государству контроль над деревней, но вместе с тем ограничивало личную самостоятельность крестьян.

Слайд 9

Волостное управление

После реформы в деревне появились новые органы местного самоуправления, прежде всего сельское и волостное. Они должны были решать хозяйственные и административные вопросы на местах, не отменяя при этом жесткой зависимости от государства. Впервые крестьяне получили возможность участвовать в выборных формах управления, хотя их права оставались ограниченными сословными рамками.

Слайд 10

Судебные права

Манифест и «Положение» изменили не только хозяйственное, но и правовое положение крестьян. Теперь они могли выступать в суде как самостоятельные лица, заключать имущественные сделки и распоряжаться личной собственностью. Однако сословные ограничения сохранялись, поэтому юридическое равенство в Российской империи еще не было достигнуто.

Слайд 11

Экономические последствия

Отмена крепостного права ускорила развитие капиталистических отношений и создала рынок рабочей силы. Освобожденные крестьяне стали чаще уходить на заработки в города, на заводы, в шахты и на строительство железных дорог. Реформа 1861 года стала рубежом, после которого в России быстрее пошли промышленный рост, денежные отношения и наемный труд.

Слайд 12

Социальные противоречия

Несмотря на историческое значение реформы, она не сняла напряжение в деревне, а во многом даже усилила его. Малоземелье, выкупные платежи и зависимость от общины оставляли большинство крестьян в тяжелом положении. Поэтому освобождение оказалось неполным: крестьяне получили свободу, но не получили достаточных условий для устойчивой и обеспеченной жизни.

Слайд 13

Значение для страны

Реформа 1861 года стала началом «эпохи великих реформ» Александра II, за которой последовали земская, судебная, городская и военная реформы. Она изменила не только деревню, но и всю систему общественных отношений в Российской империи. Именно с этого момента страна начала отходить от крепостнической модели и двигаться к новому общественному строю.

Слайд 14

Историческая оценка

Историки оценивают реформу по-разному, но все признают ее огромную роль в русской истории. Одни подчеркивают, что она открыла путь капитализму и модернизации, другие — что ее половинчатость обрекла крестьянство на длительные трудности. Оба взгляда сходятся в главном: 19 февраля 1861 года стало датой, после которой прежний порядок уже не мог сохраниться в прежнем виде.

Слайд 15

Заключение

Манифест и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» стали крупнейшим переломом в истории России XIX века. Они отменили крепостное право, расширили личные права крестьян и начали перестройку общественного строя. Вместе с тем реформа сохранила земельную зависимость и многие сословные ограничения, поэтому ее последствия были и прогрессивными, и противоречивыми.