Слайд 1
Поиск ответа на вопрос о верховной власти в России
Презентация
Презентация на тему «Поиск ответа на вопрос о верховной власти в России»
16 слайдов · сгенерирована в Презентоше — бесплатном генераторе презентаций
Слайд 2
Венчание на царство
В 1547 году Иван IV первым из московских государей принял титул царя и тем самым поставил власть Москвы в один ряд с императорской традицией. В 1549 году был созван первый Земский собор, который вошёл в историю как Собор примирения и стал важным инструментом общения царя с «всей землёй». Уже в Судебнике 1550 года закрепилась формула «царь указал, а бояре приговорили», показывающая, что ранняя царская власть ещё опиралась на согласование решений с Боярской думой.
Слайд 3
Первый Земский собор
Созыв Земского собора в 1549 году стал попыткой собрать вокруг трона разные сословия и укрепить порядок после московского кризиса середины века. Этот орган не был парламентом в западном смысле, потому что его участников не выбирали свободно, а власть царя не зависела от его решений. Но именно здесь оформилась идея обращения государя ко всей земле как к источнику политической поддержки.
Слайд 4
Опричнина Ивана
В январе 1565 года Иван IV объявил об опричнине, разделив страну на две части: личный царский удел и земщину. Опричнина стала радикальной попыткой сломать влияние боярства и подчинить власть личной воле государя. Этот период вошёл в историю как время террора, который сопровождался казнями, конфискациями и разрушением старого аристократического порядка.
Слайд 5
Эксперимент с престолом
В 1575 году Иван IV неожиданно передал царский титул Симеону Бекбулатовичу, а сам стал именоваться Иваном Московским. Этот эпизод показал, что престол в глазах правителя можно было использовать как объект политического эксперимента. Так был поставлен вопрос о том, что важнее для верховной власти — династическое право, божественное установление или личная воля государя.
Слайд 6
Династический тупик
К концу правления Ивана IV возник острый кризис наследования: старший сын Иван Иванович погиб в 1581 году, средний Фёдор был слаб здоровьем, а младший Дмитрий оставался ребёнком. После смерти Ивана IV и затем бездетного Фёдора Ивановича прямая линия Рюриковичей оборвалась. Россия оказалась без установленного порядка передачи верховной власти, и именно это создало почву для последующих потрясений.
Слайд 7
Избрание Годунова
7 января 1598 года умер Фёдор Иванович, и в истории России впервые собрался избирательный собор. Борис Годунов стал первым царём, чья легитимность опиралась не на наследование, а на соборное решение. Однако такое новшество не получило прочного правового и общественного признания, поэтому его власть с самого начала оставалась уязвимой.
Слайд 8
Начало Смуты
Смута 1604–1618 годов стала итогом того, что старая династическая модель уже разрушилась, а новая ещё не укоренилась. Лжедмитрий I получил поддержку потому, что апеллировал к праву крови и представлял себя чудом спасшимся царевичем Дмитрием. В условиях общего недоверия к «выборному» царю общество снова искало законность в наследственном происхождении.
Слайд 9
Крестное обещание
В 1606 году Василий Шуйский был «выкрикнут» царём на Красной площади и дал крестоцеловальную запись, обещая не казнить без суда и не наказывать родственников осуждённых. Это был первый в русской истории юридический акт, который прямо ограничивал власть монарха. Хотя обязательства скоро были нарушены, сам факт такого документа показал, что идея правовых рамок уже вошла в политическую мысль.
Слайд 10
Договор с Владиславом
В 1610 году боярское правительство заключило соглашение с польским королевичем Владиславом, рассчитывая на сохранение православия и русских порядков при ограничении произвола власти. По замыслу это был проект монархии, в которой царская власть сочеталась бы с договорными обязательствами. Но отказ польского короля Сигизмунда III выполнить условия сорвал этот план и окончательно подорвал доверие к выборной модели.
Слайд 11
Безцарское правление
После свержения Шуйского власть перешла к Семибоярщине, и страна на время осталась без царя. Этот опыт показал, что русская государственность без монарха не удерживается и быстро распадается на соперничающие силы. Именно поэтому освобождение Москвы в 1612 году стало не только военной, но и политической развязкой Смуты.
Слайд 12
Собор 1613 года
Земский собор 1613 года стал самым представительным в русской истории и собрал более восьмисот участников из десятков городов. Выбор Михаила Романова оказался компромиссом между желанием восстановить порядок и стремлением сохранить символическую связь с прежней династией. Наследственный принцип в этом решении победил выборный, хотя сам акт избрания сопровождался спорами и закулисным давлением.
Слайд 13
Двоевластие Романовых
В 1619 году из плена вернулся Филарет Никитич Романов и получил титул Великого государя наравне с царём Михаилом. Так возникло необычное двоевластие, при котором прошения, указы и приём послов велись от имени двух правителей. Этот порядок помог укрепить центральную власть и постепенно ослабить боярское влияние без прямого террора.
Слайд 14
Соборное уложение
Соборное уложение 1649 года впервые закрепило царя как наследного самодержавного монарха и помазанника Божия. В нём было введено понятие государственного преступления, а покушение на личность государя и бунт стали караться смертью. Закон, исходивший от царя и подчинявший ему всё государство, стал важной вехой перехода к абсолютизму.
Слайд 15
Отмена местничества
В 1682 году местничество было отменено, а разрядные книги публично сожжены. Тем самым была сломана старая система распределения должностей по знатности рода, которая ограничивала свободу царя в назначениях. После этого происхождение перестало быть главным основанием для власти и привилегий, а решающим источником стал сам государь.
Слайд 16
Заключение
История русской власти в XVI–XVII веках показывает, как от поиска согласия между царём и сословиями страна пришла к неограниченному самодержавию. Земские соборы, крестоцеловальные записи и договоры с претендентами на престол пытались поставить власть в правовые рамки, но ни один из этих механизмов не стал прочным. Победила модель, в которой верховная власть сочетала наследственность, сакральность и личное распоряжение государя.
Нужна такая же презентация, но по своей теме?
Презентоша сгенерирует презентацию по любой теме за минуту — бесплатно.
Создать презентацию