Слайд 1
Разграничение умысла и неосторожности
Презентация
Презентация на тему «Разграничение умысла и неосторожности»
8 слайдов · сгенерирована в Презентоше — бесплатном генераторе презентаций
Слайд 2
Умысел и неосторожность
В уголовном праве умысел и неосторожность разграничиваются прежде всего по отношению лица к последствиям: при умысле оно их осознаёт и желает либо сознательно допускает, а при неосторожности либо самонадеянно рассчитывает их предотвратить, либо не предвидит их, хотя должно и могло предвидеть. Для удобства студенту стоит сразу опираться на статьи 25 и 26 Уголовного кодекса Российской Федерации, а затем проверять, как факты раскрывают интеллектуальный и волевой моменты в каждом сюжете.
Слайд 3
Фабула первая
Водитель ночью едет по жилой улице со скоростью восемьдесят километров в час, видит пешеходов у перехода и, чтобы быстрее проехать, не снижает скорость, после чего сбивает человека, причинив тяжкий вред здоровью. Здесь последствия похожи на умышленное причинение вреда, но в действительности лицо не желало травмирования и лишь сознательно нарушало правила, надеясь проскочить без аварии. Для разграничения важно показать отсутствие цели на причинение вреда и наличие самонадеянного расчёта на благополучный исход.
Слайд 4
Фабула вторая
Сосед в ссоре бросает в дверь квартиры тяжёлый предмет, рассчитывая лишь напугать жильца и повредить имущество, однако осколки ранят человека, который получает тяжкий вред здоровью. Последствия по тяжести близки к случаю умышленного насилия, но отношение к вреду здесь выражено через неосторожность, если доказано, что виновный не желал травмы и не допускал её как цель или сознательно принимаемый результат. При анализе надо отдельно раскрыть, что он понимал опасность своих действий, но не направлял волю на причинение именно такого вреда.
Слайд 5
Фабула третья
Работник склада торопится отгрузить товар, отключает защитную систему и оставляет погрузчик без фиксации, хотя знает о риске падения груза, и в результате груз падает на коллегу, причиняя тяжкий вред. Здесь сходство с умышленным причинением вреда только внешнее, а субъективная сторона определяется как неосторожность, если лицо предвидело риск, но легкомысленно надеялось, что беды не случится. В ответе студента полезно показать, что интеллектуальный момент включает предвидение опасности, а волевой — самонадеянный расчёт на предотвращение последствий.
Слайд 6
Разъяснения Пленума
Пленум Верховного Суда указывает, что при разграничении умысла и неосторожности суды должны исходить из совокупности обстоятельств содеянного, включая способ действия, орудие, характер поведения и иные признаки объективной стороны. В другом разъяснении подчёркнуто, что если посягательство направлено на лишение жизни, речь идёт об умысле, а если смерть наступила как побочный результат опасного насилия, отношение к ней может выражаться только в неосторожности. Эти позиции помогают показать, что одинаковые последствия сами по себе не решают вопрос о вине, и решающим становится внутреннее отношение лица к результату.
Слайд 7
Как отвечать
В ответе студенту следует сначала назвать форму вины, затем её вид, после этого отдельно разобрать интеллектуальный и волевой моменты и только потом сопоставить факты с нормами статьи 25 и статьи 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. Полезно прямо указать, что при умысле лицо либо хочет последствия, либо сознательно допускает их, а при неосторожности либо самонадеянно рассчитывает их предотвратить, либо не предвидит их, хотя обязано и могло предвидеть. Такой порядок делает разграничение логичным и позволяет не смешивать опасность деяния с отношением к последствиям.
Слайд 8
Заключение
Для разграничения умысла и неосторожности решающим остаётся не только тяжесть последствий, но и то, как лицо их осознавало и к ним относилось. В предложенных фабулах внешняя картина похожа, однако в одном случае есть желание или сознательное допущение результата, а в другом — самонадеянный расчёт либо небрежность. Если студент последовательно применит статьи 25 и 26 Уголовного кодекса Российской Федерации и опирается на разъяснения Пленума, ответ получится точным и убедительным.
Нужна такая же презентация, но по своей теме?
Презентоша сгенерирует презентацию по любой теме за минуту — бесплатно.
Создать презентацию